대전용문동술집 역시 서성한의 비극 주인공이죠. 특히 과거에는 서강대 경제학파라는 말이 있을 정도로 서울대 연세대 저리가라 하는 곳이었는데 (박정희 시대의 이야기인가요..) 지금은 그런 서강대의 전통적인 명문학과들일수록 미등록 추가합격이 무시무시하게 발생하고 있습니다. 그래서... 외고가 많은 상황에서 갓반고 최상위권이 미디어나 정외에 합격하는 사례들이 종종 보입니다. 전체의 2%도 되지 않는 외고와 국제고 학생이 서강대 합격자 10명 중 4명꼴이라는 서강 외국어 대학되겠습니다.연세대학교는성적을 중시하는 경향이 있습니다. 내신등급이 정말 중요한 대학이죠. 비주요 과목이라도 4, 5등급 식으로 확 떨어지면 불리한 대학입니다. 한문이나 제2외국어라고 버리면 연대가기 힘듭니다. 일반고 학생을 많이 뽑는 대학이죠. 외대부고와 하나고 제자들이 연대 가기 힘들다고 투덜댈 정도입니다.성균관대.홍보 잘 하는 대학이죠. QS나 중앙일보 대학순위에서 고려대를 항상 넘어서는. 그리고 모든 것이 '삼성'덕분이라고 자화자찬하면서 이황이 '이사장'이고 이율곡이 '총장'이라고 ... 하는 대학이죠. 포장을 잘하는 대학입니다. 설명회가면 항상.. 그 이야기라서. 특목자사고 좋아하는 고려대를 깔아 뭉개는 선호도. 그래서 안 받는 학교는 가기어렵다는 학교죠. 웬만하면 복수전공이 가능해서 졸업장 2개 받기 어렵지 않아 일단 들어가고 보자. 해서 유학전공(미국 유학이 아닌 성리학 유학)이나 한문..학과 지원자가 매년 넘쳐납니다.그게 뭔 뜨듯한 아이스크림 파는 소리냐구요.. 6장의 원서를 쓰다보니, 의대 약대 서울대 연고대 쓰면 한 장 남잖아요. 홍보 쎄게 하니까 그 담이 성대라고 생각해서 쓰는데 그 앞 대학들에 다 붙어서 '성대여 안녕'.. 그래서 추합률이 보통 300%.서울대는 전공에 대해서는 깊숙히 알되 그 외의 분야에도 두루두루 관심이 있고 알고 있는 학생을 원합니다 그걸 서울대는 t 자형 인재라고 부르죠. 가로는 넓게 세로는 깊게 말입니다. 그럼에도 불구하고 일반고 학생의 비율은 30%가 채 안되거나 그 부근입니다. 그래서 만든게 지균-지역균형선발이죠. 지균은 지역인재가 아니라 '일반고'를 뽑아준다는 뜻으로 생각하시면 됩니다.산업연구원이 기업의 탄소배출량이 늘어날 것이라고 전망한 것과 달리 지난해 실제 기업 탄소배출량은 오히려 감소한 것으로 나타났다. 환경단체는 근거 없이 부풀려진 전망 때문에 기업에 많은 탄소배출권이 허용됐다고 비판했다.기후환경단체 플랜 1.5는 기업들이 탄소중립 노력을 최대한 발휘해도 2022년 대비 2024년 탄소배출량이 4.5% 증가할 것이라고 내다본 산업연구원 전망과 달리 실제 기업들의 탄소 배출량은 2.7% 줄어든 것으로 드러났다고 30일 밝혔다. 산업연구원은 2023년 발표한 ‘산업부문 2030 NDC(국가온실가스감축목표) 이행방안 연구’에서 2024년 산업 부문 배출량이 3억248만t에 달할 것으로 예측했지만, 실제 배출량은 2억6761만t에 불과했다.이 연구는 그해 윤석열 정부의 제1차 국가탄소중립·녹색성장 기본계획 수립 과정에서 산업부문 감축 목표를 하향하는 데 핵심 근거로 사용됐다. 산업연구원과 에너지경제연구원 등은 2030년까지 산업 부문에서 탄소배출을 2018년 대비 14.5% 감축하겠다는 문재인 정부의 목표가 실현 가능한 목표가 아니라고 평가했다. 윤석열 정부는 이에 따라 산업 부문 온실가스 감축 목표치를 2018년 대비 15.4%에서 11.4%로 줄인 국가 계획을 확정했다.플랜 1.5가 이용우 더불어민주당 의원실을 통해 입수한 ‘2022~2024년 배출권거래제 업종별 배출량’ 통계와 산업연구원 전망을 비교 분석한 결과, 산업연구원의 산업 부문 배출량 예측치는 실제 배출량에 비해 턱없이 높았다. 특히 시멘트, 반도체, 디스플레이 업종에서 차이가 두드러졌다. 산업연구원은 각 업종에서 각각 2.7%, 5.3%, 24.4% 배출량이 증가할 것이라 예측했지만 실제로는 10.5%, 6.8%, 3.8% 배출량이 감소했다.플랜 1.5의 권경락 정책활동가는 “명확한 근거 없이 협회 또는 기업의 낙관적인 의견을 비판 없이 활용하고 국제기구나 연구기관의 비관적 전망은 반영하지 않은 결과”라고 비판했다. 국제에너지기구(IEA)가 25% 줄어든다고 전망한 정유 업종에 대해 산업연구원은 2%만 줄어들 것으로 예측했다. 국제사회가 공급과잉 문제를 제기해 온 철강 업종이나 석유화학 업종에 대해서도 완만한 성장세를 보일 것으로 전망했으나 실제 산업은 쪼그라들었다.당시 작성된 탄소중립기본계획에 따라 정부는 해마다 기업들의 탄소배출권의 허용총량도 설정했다. 권 활동가는 “결과적으로 기업들에 탄소배출 면죄 대전용문동술집