AI 붐에 엔비디아 시총 4조달러"25배였던 I AI 붐에 엔비디아 시총 4조달러"25배였던 IT 버블 때보다 높다"이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.최근 미국 뉴욕증시에서 인공지능(AI) 관련 주식의 버블이 1990년대 말 ‘정보기술(IT) 버블’보다 더 심각하다는 경고가 나왔다. 수익성이 뒷받침돼 있더라도 현재 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)이 정당화될 수 없다는 지적이다.미국 자산운용사 아폴로글로벌매니지먼트의 토르스텐 슬록 수석이코노미스트는 16일(현지시간) 발표한 보고서에서 “1990년대 IT 버블과 현재 AI 버블의 가장 큰 차이는 뉴욕증시 시가총액 상위 10개 기업이 당시보다 더 고평가돼 있다는 점”이라고 분석했다. 이어 “현재 시총 상위 기업들은 과거와 달리 수익성이 매우 높지만 그렇다고 무한한 밸류에이션을 정당화할 수는 없다”고 경고했다. 슬록 수석이코노미스트에 따르면 현재 시총 상위 10개 기업의 12개월 선행 주가수익비율(PER)은 30배에 육박한다. 2000년 IT 버블 정점 당시 기록한 약 25배를 뛰어넘는다. 시장정보업체 팩트셋에 따르면 S&P500 전체 기업의 12개월 선행 PER은 약 22배로, 10년 평균인 19배를 웃돈다.최근 2년 가까이 이어진 뉴욕증시 강세장은 ‘AI 열풍’에 힘입어 엔비디아, 마이크로소프트(MS), 메타 등 대형 기술주가 주도했다. AI 반도체 시장에서 독보적 입지를 구축한 엔비디아는 사상 처음으로 시총 4조달러를 돌파했다. 하지만 성장세 둔화에 따른 주가 하락 우려도 커지고 있다. 리즈 앤 손더스 찰스슈와브 수석투자전략가는 월스트리트저널(WSJ)에 “아직 지표에 나타나진 않았지만 성장 둔화가 임박했고, 고용시장과 인플레이션 충격 역시 지표에 완전히 반영되지 않은 상태”라고 했다.다만 존 히긴스 캐피털이코노믹스 수석이코노미스트는 “오늘날 AI 기업의 주가 상승은 밸류에이션 확장보다 실적 증가에 기반한다”고 반박했다.AI 붐에 엔비디아 시총 4조달러"25배였던 IT 버블 때보다 높다"이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.최근 미국 뉴욕증시에서 인공지능(AI) 관련 주식의 버블이 1990년대 말 ‘정보기술(IT) 버블’보다 더 심각하다는 경고가 나왔다. 수익성이 뒷받침돼 있더라도 현재 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)이 정당화될 수 없다는 지적이다.미국 자산운용사 아폴로글로벌매니지먼트의 토르스텐 슬록 수석이코노미스트는 16일(현지시간) 발표한 보고서에서 “1990년대 IT 버블과 현재 AI 버블의 가장 큰 차이는 뉴욕증시 시가총액 상위 10개 기업이 당시보다 더 고평가돼 있다는 점”이라고 분석했다. 이어 “현재 시총 상위 기업들은 과거와 달리 수익성이 매우 높지만 그렇다고 무한한 밸류에이션을 정당화할 수는 없다”고 경고했다. 슬록 수석이코노미스트에 따르면 현재 시총 상위 10개 기업의 12개월 선행 주가수익비율(PER)은 30배에 육박한다. 2000년 IT 버블 정점 당시 기록한 약 25배를 뛰어넘는다. 시장정보업체 팩트셋에 따르면 S&P500 전체 기업의 12개월 선행 PER은 약 22배로, 10년 평균인 19배를 웃돈다.최근 2년 가까이 이어진 뉴욕증시 강세장은 ‘AI 열풍’에 힘입어 엔비디아, 마이크로소프트(MS), 메타 등 대형 기술주가 주도했다. AI 반도체 시장에서 독보적 입지를 구축한 엔비디아는 사상 처음으로 시총 4조달러를 돌파했다. 하지만 성장세 둔화에 따른 주가 하락 우려도 커지고 있다. 리즈 앤 손더스 찰스슈와브 수석투자전략가는 월스트리트저널(WSJ)에 “아직 지표에 나타나진 않았지만 성장 둔화가 임박했고, 고용시장과 인플레이션 충격 역시 지표에 완전히 반영되지 않은 상태”라고 했다.다만 존 히긴스 캐피털이코노믹스 수석이코노미스트는 “오늘날 AI 기업의 주가 상승은 밸류에이션 확장보다 실적 증가에 기반한다”고 반박했다. AI 붐에 엔비디아 시총 4조달러"25배였던 I